Décision (CELEX 32012D0321) · Article

Article considérant 291

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 25/01/2012) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32012D0321)
RattachementDécision (CELEX 32012D0321)
Versionacte d'origine du 25/01/2012 (CELEX 32012D0321)
RéférenceConsidérant 291 de la décision (CELEX 32012D0321)EUR-Lex →

(291) Deloitte examine en outre les avantages et inconvénients de plusieurs autres instruments de mesure de la rentabilité. Elle rejette l’utilisation du TRI en l’espèce, en raison des difficultés pratiques liées à l’obtention de données adéquates sur les flux de trésorerie. Elle rejette aussi l’utilisation du RCE ou du RCP en raison, par exemple, de différences entre les sociétés en matière de traitement comptable des coûts et de structure du capital (cette dernière étant importante pour le RCP). Le RDA est aussi jugé inadéquat car il est axé sur le total des actifs. Deloitte propose donc d’opter pour la MDE mais souligne qu’étant donné que celle-ci ne mesure pas directement le rendement du capital, elle peut être utilisée à des fins d’étude comparative pour autant que les entreprises comparées présentent une intensité du capital similaire.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32012D0321. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).