Décision (CELEX 32012D0485) · Article

Article considérant 231

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 25/04/2012) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32012D0485)
RattachementDécision (CELEX 32012D0485)
Versionacte d'origine du 25/04/2012 (CELEX 32012D0485)
RéférenceConsidérant 231 de la décision (CELEX 32012D0485)EUR-Lex →

(231) Ni ZT n’a été sélectionnée dans le cadre d’une procédure de marché public, ni l’Allemagne n’a prouvé que ZT était une entreprise moyenne, bien gérée. L’Allemagne n’a donc pas apporté la preuve que le quatrième critère Altmark était rempli. Les redevances élevées pour l’élimination des carcasses animales en Rhénanie-Palatinat et la nécessité d’un financement par une contribution qu’on ne retrouve dans aucun autre Land montrent plutôt que ZT n’est pas une entreprise moyenne, bien gérée.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32012D0485. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).