Décision (CELEX 32012D0485) · Article

Article considérant 256

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 25/04/2012) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32012D0485)
RattachementDécision (CELEX 32012D0485)
Versionacte d'origine du 25/04/2012 (CELEX 32012D0485)
RéférenceConsidérant 256 de la décision (CELEX 32012D0485)EUR-Lex →

(256) Un autre motif essentiel des pertes de ZT réside dans le fait que les installations ont été mal exploitées la plupart des années. Cette sous-exploitation, en régime 5 jours-2 cycles, s’est élevée certaines années jusqu’à plus de 25 % par rapport à la meilleure exploitation en 2001. Il n’y a qu’en 2001 et 2002, grâce à la crise de l’EST, qu’une meilleure exploitation a pu être atteinte, sans toutefois qu’il faille recourir, même ces années-là, aux capacités inutilisées pour des raisons d’exploitation pendant la nuit ou le week-end.

Illustration 2

Sous-exploitation des capacités normales de ZT en régime 5 jours-2 cycles, de 1998 à 2009

Sous-exploitation des capacités de ZT

(mesurée sur la base de la plus haute exploitation maximale, de 103 000 tonnes, en 2001)

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32012D0485. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).