Article considérant 33

(33) Tous les tiers intéressés sont des concurrents de ČSA et sont représentés par un seul et même cabinet d’avocats; leur analyse est donc identique dans une certaine mesure. Les tiers intéressés font valoir que le prêt d’Osinek a fourni à ČSA une aide d’État qui lui a permis de se livrer à une concurrence déloyale en appliquant des prix que ses concurrents n’ayant reçu aucune subvention de l’État n’auraient pas pu offrir sans perdre leur capacité de couvrir leurs coûts et de générer un bénéfice raisonnable.