Article considérant 112

(112) Certaines parties intéressées ont fait valoir que l’éventuel préjudice subi par l’industrie de l’Union avait été causé par la fin de la relation entre l’industrie de l’Union et le producteur-exportateur ayant coopéré et par la résiliation consécutive de l’accord préférentiel de fourniture, qui ont eu pour conséquence de confronter l’industrie de l’Union à la concurrence des importations directes en provenance du producteur-exportateur. Selon ces parties, l’accord préférentiel compensait l’absence d’accès direct de l’industrie de l’Union à la principale matière première, à savoir le phosphate naturel.