Décision (CELEX 32013D0081) · Article

Article considérant 24

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 13/02/2013) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32013D0081)
RattachementDécision (CELEX 32013D0081)
Versionacte d'origine du 13/02/2013 (CELEX 32013D0081)
RéférenceConsidérant 24 de la décision (CELEX 32013D0081)EUR-Lex →

(24) La fourniture d’électricité, qui représente une part importante du coût total de fabrication, est assurée par des fournisseurs indépendants. L’enquête a montré que le prix moyen de l’électricité facturé à la société était inférieur au prix moyen facturé à d’autres utilisateurs industriels implantés au Kazakhstan. Toutefois, la société étant l’un des plus gros consommateurs d’énergie du pays, cette pratique n’a pas été jugée contraire aux principes de l’économie de marché. Le plaignant a fait valoir que la société bénéficiait de tarifs préférentiels pour le transport de l’électricité sur les réseaux appartenant à l’État. Cette allégation n’a toutefois pas été confirmée au cours de l’enquête. Il a donc été conclu qu’il n’y avait pas d’intervention significative de l’État pour ce qui est des frais d’électricité et les arguments formulés par le plaignant à cet égard ont été rejetés.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32013D0081. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).