Acte en vigueur, version d'origine.
Version d'origine : acte du 19/12/2014 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.
(1) L'article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1258/1999 et l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 prévoient que la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers.
(2) Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission.
(3) En vertu du règlement (CE) no 1258/1999 et du règlement (CE) no 1290/2005, seules les dépenses agricoles effectuées conformément aux règles de l'Union européenne peuvent être financées.
(4) Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader.
(5) Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEOGA, section «Garantie», au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite par la Commission aux États membres des résultats des contrôles.
(6) Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité aux règles de l'Union européenne a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse.
(7) La présente décision ne préjuge pas les conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice dans des affaires en instance à la date du 1er septembre 2014 et portant sur des matières faisant l'objet de la présente décision,
Les dépenses des organismes payeurs agréés des États membres déclarées au titre du FEOGA, section «Garantie», au titre du FEAGA ou au titre du Feader et indiquées à l'annexe sont écartées du financement de l'Union européenne en raison de leur non-conformité aux règles de l'Union européenne.
L'Irlande, la République hellénique et la République de Slovénie sont destinataires de la présente décision.
ANNEXE
Poste budgétaire: 6701
| MS | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| GR | Restitutions à l'exportation — Hors annexe I | 2008 | Absence d'instructions relatives au règlement (CE) no 952/2006 | Forfaitaire | 5,00 % | EUR | – 13507,00 | 0,00 | – 13507,00
| | Restitutions à l'exportation — Sucre et isoglucose | 2008 | Absence d'instructions relatives au règlement (CE) no 952/2006 | Forfaitaire | 5,00 % | EUR | – 47747,49 | 0,00 | – 47747,49
| | Recouvrements | 2009 | Absence d'instructions relatives au règlement (CE) no 952/2006 | Forfaitaire | 2,00 % | EUR | – 872542,52 | 0,00 | – 872542,52
| | Recouvrements | 2010 | Absence d'instructions relatives au règlement (CE) no 952/2006 | Forfaitaire | 2,00 % | EUR | – 845323,17 | 0,00 | – 845323,17
| | Vin — droits de plantation | | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire T– 367/12 | Ponctuelle | 0,00 % | EUR | 21336120,00 | 0,00 | 21336120,00
| GR | Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Non– respect du taux de contrôle réglementaire, déficiences dans le calendrier et non– respect du taux minimal réglementaire de contrôles sur place pour les aides aux ovins et aux caprins | Forfaitaire | 2,00 % | EUR | – 476400,54 | 0,00 | – 476400,54
| GR | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, année de demande 2008 | Forfaitaire | 2,00 % | EUR | – 34622028,32 | – 68359,28 | – 34553669,04
| | Autres aides directes | 2009 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, année de demande 2008 | Forfaitaire | 5,00 % | EUR | – 11294787,52 | – 97073,53 | – 11197713,99
| | Aides directes découplées | 2009 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, année de demande 2008 | Forfaitaire | 10,00 % | EUR | – 32548736,62 | – 64265,67 | – 32484470,95
| | Autres aides directes | 2009 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, année de demande 2008 | Forfaitaire | 100,00 % | EUR | 0,00 | – 132067,09 | 132067,09
| | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, année de demande 2008 | Forfaitaire | 2,00 % | EUR | 6274,63 | 12,55 | 6262,08
| | Autres aides directes | 2010 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, année de demande 2008 | Forfaitaire | 5,00 % | EUR | 27,37 | 0,05 | 27,32
| | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, année de demande 2008 | Forfaitaire | 10,00 % | EUR | 5898,88 | 11,80 | 5887,08
| GR | Audit financier — Dépassement | 2011 | Dépassement des plafonds financiers | Ponctuelle | 0,00 % | EUR | – 21940,77 | – 21940,77 | 0,00
| | Audit financier — Retards de paiement et délais de paiement | 2011 | Paiements tardifs | Ponctuelle | 0,00 % | EUR | – 1617403,78 | – 1751757,38 | 134353,60
| | | | | | Total GR: | EUR | – 61012096,85 | – 2135439,32 | – 58876657,53
| MS | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| IE | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2009 | Absence de contrôles concernant le respect des critères de reconnaissance | Forfaitaire | 10,00 % | EUR | – 477165,20 | 0,00 | – 477165,20
| | Fruits et légumes — programmes opérationnels | 2010 | Absence de contrôles concernant le respect des critères de reconnaissance | Forfaitaire | 10,00 % | EUR | – 578539,13 | 0,00 | – 578539,13
| | | | | | TOTAL IE: | EUR | – 1055704,33 | 0,00 | – 1055704,33
| MS | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| SI | Sucre — Fonds de restructuration | 2009 | Silos toujours présents dans les locaux de la fabrique de sucre | Ponctuelle | 0,00 % | EUR | – 8700815,25 | 0,00 | – 8700815,25
| | | | | | Total SI: | EUR | – 8700815,25 | 0,00 | – 8700815,25
Totaux par poste budgétaire: 6701
| Montant | Déductions | Incidence financière
| – 70768616,43 | – 2135439,32 | – 68633177,11
Poste budgétaire: 6711
| MS | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière
| GR | Développement rural Feader Axe 2 (2007- 2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, 2e pilier, année de demande 2008 | Forfaitaire | 5,00 % | EUR | – 5007867,36 | – 2318055,75 | – 2689811,61
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007- 2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses concernant le SIPA et les contrôles sur place, 2e pilier, année de demande 2008 | Forfaitaire | 5,00 % | EUR | – 5496524,54 | – 270175,45 | – 5226349,09
| | | | | | Total GR: | EUR | – 10504391,90 | – 2588231,20 | – 7916160,70
Totaux par poste budgétaire: 6711
| Montant | Déductions | Incidence financière
| – 10504391,90 | – 2588231,20 | – 7916160,70