(101) Le rapport Roland-Berger, qui date de 2013, indique que l’investissement avait pour objet d’améliorer le […] de Progroup. […] est considéré comme un site plus approprié en raison de […]. Les autres avantages du site de […] sont: […] et […] pour un coût moindre, ainsi que […] et […] moins élevés. Selon ce rapport, le choix d’Eisenhüttenstadt plutôt que de […] a entraîné un surcoût annuel de […] à […] millions d’EUR. La valeur actualisée de ce surcoût était de […] à […] millions d’EUR au total. Une partie de ces surcoûts a été compensée par l’aide et par le […] escompté. Eisenhüttenstadt offrait en outre la possibilité d’expansions futures (coût des terrains moins élevé, garantie d’un approvisionnement en eau douce, production de vapeur par l’installation d’e production d’électricité prévue).
Décision (UE) 2015/1072 · Article
Article considérant 101
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 01/10/2014) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision (UE) 2015/1072
RattachementDécision (UE) 2015/1072
Versionacte d'origine du 01/10/2014 (CELEX 32015D1072)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.