(186) La Commission a en outre effectué les calculs en ce qui concerne la valeur. Il convient à cet égard d’observer que le scénario le plus défavorable reposait sur l’hypothèse d’une capacité supplémentaire de 285 000 tonnes par an (valeur indiquée par Smurfit Kappa) créée par le projet PM2 de Propapier sur le marché ouvert. Quel que soit le scénario, le seuil de 5 % ne serait pas dépassé en ce qui concerne le marché ouvert des produits CCM (voir le tableau no 3).
Tableau no 3
Augmentation de capacité sur le marché ouvert des produits CCM (EEE)
|
Marché en cause
(EEE)
| Marché ouvert des produits CCM | Marché ouvert des produits CCM fabriqués à partir de papier recyclé (feuilles de carton plat d’un grammage allant jusqu’à 150 g/m2 et cannelures fabriquées à partir de fibres recyclées)
| Volume en 2006 (en milliers de tonnes) | 8 644 | 6 500
| Valeur en 2006 (en milliers d’euros) | 3 481 611 | 2 400 990
| Augmentation de capacité en volume (pour 150 000 tonnes par an) | [< 3] % | [< 3] %
| Augmentation de capacité en valeur (pour 150 000 tonnes par an) | [< 3] % | [< 3] %
| Augmentation de capacité en volume (pour 285 000 tonnes par an) | [< 5] % | [< 5] %
| Augmentation de capacité en valeur (pour 285 000 tonnes par an) | [< 3] % | [< 5] %