(144) La comparaison entre les offres de Capricorn et de [l'offrant 2] montre que l'offre de Capricorn présentait le prix d'achat nominal le plus élevé et conduisait au meilleur résultat économique:
Tableau 10
Comparaison entre les offres de Capricorn et de [l'offrant 2]
| Offre de Capricorn | Offre de [l'offrant 2]
| Montants en millions d'EUR | | |
| 1re tranche du prix d'achat (31.3.2014) | [4,6 à 5,1] | 1re tranche du prix d'achat (31.3.2014) | [7,1 à 7,6]
| 2e tranche du prix d'achat (31.7.2014) | [4,6 à 5,1] | 2e tranche du prix d'achat (31.3.2014) | [22 à 27]
| 3e tranche du prix d'achat (20.12.2014) | [4,6 à 5,1] | 3e tranche du prix d'achat (2016) | [2,3 à 2,6]
| Liquidités de NBG pour 2014 | 6,0 | Mont. sel. rés. 2015 en 2016 | [2,3 à 2,6]
| 4e tranche du prix d'achat à la clôture | [41 à 49] | Mont. sel. rés. 2016 en 2017 | [4,6 à 5,1]
| Solde du prix d'achat | [10,5 à 11,5] | Mont. sel. rés. 2017 en 2018 | [7,1 à 7,6]
| Prix d'achat total | 77,0 | | [47 à 52]
| Licenciements/restructuration | – 2,5 | | – 3,0
| Résiliation contrats Lindner | – 1,0 | | – 1,0
| | | Trésorerie nég. NBG T1 2014 | – 1,6
| | | Paiement du solde | – 1,3
| Résultat économique | [70 à 77] | | [41 à 45]