Article considérant 81

(81) Une partie intéressée a expliqué que l'ajustement au prorata basé sur la teneur en manganèse ne tenait pas compte de la différence de prix totale car l'acheteur du produit de qualité inférieure doit supporter les coûts inhérents à l'élimination des impuretés supplémentaires. Une partie intéressée a affirmé que la structure du numéro de contrôle de produit utilisée par la Commission n'établissait pas de distinction entre les différents types de silicomanganèse à teneur en manganèse inférieure à 60 %, si bien que la comparaison ne convient pas pour calculer la sous-cotation des prix. Selon une autre partie intéressée, le recours à des fourchettes de teneur en manganèse fausse les résultats.