Article 1
Les montants indiqués en annexe, qui concernent les dépenses engagées par les organismes de paiement agréés des États membres et déclarées dans le cadre du FEAGA ou du Feader, sont exclus du financement de l'Union.
Droit de l'Union · Texte intégral
Décision d'exécution (UE) 2016/1059 de la Commission du 20 juin 2016 écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2016) 3753] (Les textes en langues allemande, anglaise, bulgare, danoise, espagnole, française, italienne, lettone, lituanienne, néerlandaise, portugaise, slovène, suédoise et tchèque sont les seuls faisant foi)
Acte en vigueur, version d'origine.
Version d'origine : acte du 20/06/2016 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.
ActeDécision d'exécution (UE) 2016/1059
Adopté le20 juin 2016
VersionVersion d'origine
Contenu2 articles, 7 considérants, 1 annexe
CELEX32016D1059
Considérants (7)
(1)
(1) Conformément à l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil et, à compter du 1er janvier 2015, à l'article 52 du règlement (UE) no 1306/2013, la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers.
(2)
(2) Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission.
(3)
(3) Conformément au règlement (UE) no 1306/2013, seules les dépenses agricoles effectuées conformément au droit de l'Union peuvent être financées.
(4)
(4) Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader).
(5)
(5) Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission aux États membres des résultats des vérifications.
(6)
(6) Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité au droit de l'Union a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse.
(7)
(7) La présente décision ne préjuge en rien des conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne dans des affaires en instance à la date du 1er avril 2016,
Article 2
La République fédérale d'Allemagne, la République de Bulgarie, le Royaume de Danemark, le Royaume d'Espagne, la République française, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, la République italienne, la République de Lettonie, la République de Lituanie, le Grand-duché du Luxembourg, le Royaume des Pays-Bas, la République portugaise, la République de Slovénie, le Royaume de Suède et la République tchèque sont destinataires de la présente décision.
Annexes
Annexe
ANNEXE
Poste budgétaire: 05040206
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| FR | DR Orientation LEADER + (DR-400) | 2008 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-516/10 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 7437217,61 | 0,00 | 7437217,61
| | | | | | Total FR: | EUR | 7437217,61 | 0,00 | 7437217,61
| Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| EUR | 7437217,61 | 0,00 | 7437217,61
Poste budgétaire: 05040501
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| CZ | Développement rural Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Remboursement dans l'affaire T-32/16 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 151171,36 | 0,00 | 151171,36
| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2012 | Remboursement dans l'affaire T-32/16 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 212512,83 | 0,00 | 212512,83
| | Développement rural Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2013 | Remboursement dans l'affaire T-32/16 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 220615,06 | 0,00 | 220615,06
| | | | | | Total CZ: | EUR | 584299,25 | 0,00 | 584299,25
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| FR | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de comptage des animaux et d'évaluation de la densité du cheptel lors de contrôles sur place; retrait des ovins et des caprins ne bénéficiant pas d'une prime animale | POURCENTAGE ESTIMÉ | – 0,48 % | EUR | 1071009,19 | – 8925,08 | 1079934,27
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Absence de comptage des animaux et d'évaluation de la densité du cheptel lors de contrôles sur place; retrait des ovins et des caprins ne bénéficiant pas d'une prime animale | POURCENTAGE ESTIMÉ | – 0,48 % | EUR | 1386002,35 | – 11430,02 | 1397432,37
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Absence de comptage des animaux et d'évaluation de la densité du cheptel lors de contrôles sur place; retrait des ovins et des caprins ne bénéficiant pas d'une prime animale | POURCENTAGE ESTIMÉ | – 0,48 % | EUR | 1383793,19 | – 11531,61 | 1395324,80
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-259/13 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 706623,78 | 0,00 | 706623,78
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-259/13 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 167468,29 | 0,00 | 167468,29
| | | | | | Total FR: | EUR | 4714896,80 | – 31886,71 | 4746783,51
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| ES | Certification | 2013 | Erreurs aléatoires pour les populations Feader hors SIGC et statistiques de contrôle du FEAGA Rectification de la correction trouvée dans la décision ad hoc no 48 | PONCTUELLE | | EUR | 2195,93 | 0,00 | 2195,93
| | Certification | 2013 | Erreurs connues au niveau du FEAGA hors SIGC et du Feader hors SIGC Rectification de la correction trouvée dans la décision ad hoc no 48 | PONCTUELLE | | EUR | 26105,45 | 0,00 | 26105,45
| | | | | | Total ES: | EUR | 28301,38 | 0,00 | 28301,38
| Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| EUR | 5327497,43 | – 31886,71 | 5359384,14
Poste budgétaire: 05070107
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| SI | Aides directes découplées | 2013 | Remboursement dans l'affaire T-12/16 à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-667/14 | PONCTUELLE | | EUR | 42615,90 | 0,00 | 42615,90
| | Aides directes découplées | 2014 | Remboursement dans l'affaire T-12/16 à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-667/14 | PONCTUELLE | | EUR | 45519,08 | 0,00 | 45519,08
| | Aides directes découplées | 2015 | Remboursement dans l'affaire T-12/16 à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-667/14 | PONCTUELLE | | EUR | 34211,94 | 0,00 | 34211,94
| | Aides directes découplées | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-667/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 85780,08 | 2203,29 | 83576,79
| | Aides directes découplées | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-667/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 115956,46 | 0,00 | 115956,46
| | Aides directes découplées | 2012 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-667/14 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 131269,23 | 0,00 | 131269,23
| | | | | | Total SI: | EUR | 455352,69 | 2203,29 | 453149,40
| Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| EUR | 455352,69 | 2203,29 | 453149,40
Poste budgétaire: 6701
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| BG | Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans les contrôles sur place et le calcul des sanctions et des paiements — Année de demande 2012 | PONCTUELLES | | EUR | – 167489,00 | 0,00 | – 167489,00
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacunes dans les contrôles sur place et le calcul des sanctions et des paiements — Année de demande 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 131,00 | 0,00 | – 131,00
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacunes dans les contrôles sur place et le calcul des sanctions et des paiements — Année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 250296,00 | 0,00 | – 250296,00
| | Aides directes découplées | 2015 | Lacunes dans les contrôles sur place et le calcul des sanctions et des paiements — Année de demande 2014 | PONCTUELLE | | EUR | – 263217,00 | 0,00 | – 263217,00
| | | | | | Total BG: | EUR | – 681133,00 | 0,00 | – 681133,00
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| CZ | Aides directes découplées | 2013 | Année de demande 2012: Anomalie dans le processus de mise à jour du SIPA; anomalie dans l'analyse de risque; ni extension ni extrapolation lorsque la surdéclaration > 3 % | PONCTUELLE | | EUR | – 112441,28 | 0,00 | – 112441,28
| | Aides directes découplées | 2014 | Année de demande 2013: Anomalie dans le processus de mise à jour du SIPA; anomalie dans l'analyse de risque; ni extension ni extrapolation lorsque la surdéclaration > 3 % | PONCTUELLE | | EUR | – 164086,21 | 0,00 | – 164086,21
| | Aides directes découplées | 2015 | Année de demande 2014: anomalie dans le processus de mise à jour du SIPA; anomalie dans l'analyse de risque; ni extension ni extrapolation lorsque la surdéclaration > 3 % | PONCTUELLE | | EUR | – 185990,34 | 0,00 | – 185990,34
| | Conditionnalité | 2011 | Contrôle incorrect des exigences d'identification et d'enregistrement, agriculteur détenant des animaux, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 5297424,42 | – 41,95 | – 5297382,47
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle incorrect des exigences d'identification et d'enregistrement, agriculteur détenant des animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 5947911,00 | – 0,69 | – 5947910,31
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle incorrect des exigences d'identification et d'enregistrement, agriculteur détenant des animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 6473886,96 | – 1124,41 | – 6472762,55
| | Conditionnalité | 2014 | Contrôle incorrect des exigences d'identification et d'enregistrement, agriculteur détenant des animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 6852121,42 | – 1640,86 | – 6850480,56
| | Vin — Investissements | 2011 | Niveau insuffisant des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 124003,47 | 0,00 | – 124003,47
| | Vin — Investissements | 2012 | Niveau insuffisant des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 207479,98 | 0,00 | – 207479,98
| | Vin — Investissements | 2013 | Niveau insuffisant des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 201933,62 | 0,00 | – 201933,62
| | Vin — Investissements | 2014 | Niveau insuffisant des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 103099,13 | 0,00 | – 103099,13
| | Conditionnalité | 2011 | Une BCAE non définie et champ d'application limité du contrôle de l'ERMG 5, agriculteur sans animaux, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1059484,88 | – 8,39 | – 1059476,49
| | Conditionnalité | 2012 | Une BCAE non définie et champ d'application limité du contrôle de l'ERMG 5, agriculteur sans animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1189582,20 | – 0,14 | – 1189582,06
| | Conditionnalité | 2013 | Une BCAE non définie et champ d'application limité du contrôle de l'ERMG 5, agriculteur sans animaux, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1294777,39 | – 224,88 | – 1294552,51
| | Conditionnalité | 2014 | Une BCAE non définie et champ d'application limité du contrôle de l'ERMG 5, agriculteur sans animaux, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1370424,28 | 0,00 | – 1370424,28
| | | | | | Total CZ: | EUR | – 30584646,58 | – 3041,32 | – 30581605,26
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| DE | Certification | 2013 | Correction financière pour des erreurs financières des années antérieures non recouvrées | PONCTUELLE | | EUR | – 46753,71 | 0,00 | – 46753,71
| | Actions de promotion | 2010 | Non-respect de la disposition concernant la passation des marchés | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 140636,87 | – 632,38 | – 140004,49
| | Actions de promotion | 2011 | Non-respect de la disposition concernant la passation des marchés | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 331758,14 | – 168,23 | – 331589,91
| | Actions de promotion | 2012 | Non-respect de la disposition concernant la passation des marchés | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 346390,91 | – 382,01 | – 346008,90
| | Actions de promotion | 2013 | Non-respect de la disposition concernant la passation des marchés | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 67459,69 | – 33,69 | – 67426,00
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans l'efficacité de la méthode de contrôle et de la qualité des contrôles sur place effectués au cours de l'année de demande 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 224492,66 | 0,00 | – 224492,66
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacunes dans l'efficacité de la méthode de contrôle et de la qualité des contrôles sur place effectués au cours de l'année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 186360,48 | 0,00 | – 186360,48
| | | | | | Total DE: | EUR | – 1343852,46 | – 1216,31 | – 1342636,15
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| ES | Irrégularités | 2013 | Retards dans le démarrage des procédures de recouvrement et manque de diligence dans le suivi des dettes | PONCTUELLE | | EUR | – 364397,21 | 0,00 | – 364397,21
| | Certification | 2011 | Erreurs connues au niveau du FEAGA hors SIGC et du Feader hors SIGC Rectification de la correction trouvée dans la décision ad hoc no 48 | PONCTUELLE | | EUR | 3523,35 | 0,00 | 3523,35
| | Certification | 2013 | Erreurs connues au niveau du FEAGA hors SIGC et du Feader hors SIGC Rectification de la correction trouvée dans la décision ad hoc no 48 | PONCTUELLE | | EUR | 19304,02 | 0,00 | 19304,02
| | Conditionnalité | 2010 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 115116,22 | – 3067,03 | – 112049,19
| | Conditionnalité | 2011 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 10039,58 | 0,00 | – 10039,58
| | Conditionnalité | 2012 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 202,56 | 0,00 | – 202,56
| | Conditionnalité | 2011 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1779083,63 | – 4749,00 | – 1774334,63
| | Conditionnalité | 2012 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1466,85 | 0,00 | – 1466,85
| | Conditionnalité | 2013 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 408,69 | 0,00 | – 408,69
| | Conditionnalité | 2012 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2011 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1796132,37 | – 8320,41 | – 1787811,96
| | Conditionnalité | 2013 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2011 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 379,25 | 0,00 | – 379,25
| | Conditionnalité | 2013 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 921486,77 | 0,00 | – 921486,77
| | Certification | 2014 | Erreur connue calculée sur la base de déficiences systémiques dans les tests de validation de la population FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 555280,17 | 0,00 | – 555280,17
| | Certification | 2014 | Erreur connue identifiée au niveau du Feader hors SIGC Non-application de la discipline financière | PONCTUELLE | | EUR | – 84578,54 | 0,00 | – 84578,54
| | Aides directes découplées | 2010 | Recouvrement insuffisant, année de demande 2009 | PONCTUELLE | | EUR | – 1797657,81 | 0,00 | – 1797657,81
| | Aides directes découplées | 2011 | Recouvrement insuffisant, année de demande 2010 | PONCTUELLE | | EUR | – 2476822,58 | 0,00 | – 2476822,58
| | Aides directes découplées | 2012 | Recouvrement insuffisant, année de demande 2011 | PONCTUELLE | | EUR | – 2041501,02 | 0,00 | – 2041501,02
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Reconnaissance — Sous-traitance: insuffisances au niveau des contrôles | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 146583,54 | – 17707,29 | – 128876,25
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Reconnaissance — Sous-traitance: lacunes dans les contrôles | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 173015,89 | – 20900,32 | – 152115,57
| | Aides directes découplées | 2013 | Anomalies dans la qualité des contrôles sur place et le calcul du paiement et des sanctions (année de demande 2012) | PONCTUELLE | | EUR | – 237956,45 | 0,00 | – 237956,45
| | Aides directes découplées | 2014 | Anomalies dans la qualité des contrôles sur place et le calcul du paiement et des sanctions (année de demande 2012) | PONCTUELLE | | EUR | – 35,09 | 0,00 | – 35,09
| | Aides directes découplées | 2014 | Anomalies dans la qualité des contrôles sur place (année de demande 2013) | PONCTUELLE | | EUR | – 5437,95 | 0,00 | – 5437,95
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 0,41 % | EUR | – 36254,13 | 0,00 | – 36254,13
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 1,27 % | EUR | – 491140,74 | 0,00 | – 491140,74
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 1,87 % | EUR | – 5206315,05 | 0,00 | – 5206315,05
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,45 % | EUR | – 525444,92 | 0,00 | – 525444,92
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,71 % | EUR | – 193701,07 | 0,00 | – 193701,07
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,84 % | EUR | – 3385206,63 | 0,00 | – 3385206,63
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,97 % | EUR | – 274558,17 | 0,00 | – 274558,17
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 3,03 % | EUR | – 6425414,59 | 0,00 | – 6425414,59
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 3,32 % | EUR | – 264285,02 | 0,00 | – 264285,02
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 3,53 % | EUR | – 370297,50 | 0,00 | – 370297,50
| | Aides directes découplées | 2010 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 4,34 % | EUR | – 5810700,42 | 0,00 | – 5810700,42
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 1,59 % | EUR | – 140897,44 | 0,00 | – 140897,44
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 3,58 % | EUR | – 12557181,35 | 0,00 | – 12557181,35
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 3,80 % | EUR | – 1604161,19 | 0,00 | – 1604161,19
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 4,46 % | EUR | – 7281180,73 | 0,00 | – 7281180,73
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 4,99 % | EUR | – 521889,14 | 0,00 | – 521889,14
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,86 % | EUR | – 14705686,08 | 0,00 | – 14705686,08
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 6,40 % | EUR | – 754883,66 | 0,00 | – 754883,66
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 6,52 % | EUR | – 1465916,24 | 0,00 | – 1465916,24
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 7,68 % | EUR | – 1054399,87 | 0,00 | – 1054399,87
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 8,60 % | EUR | – 898074,78 | 0,00 | – 898074,78
| | Aides directes découplées | 2011 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,04 % | EUR | – 17872503,33 | 0,00 | – 17872503,33
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 1,53 % | EUR | – 129372,04 | 0,00 | – 129372,04
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 3,52 % | EUR | – 1670394,11 | 0,00 | – 1670394,11
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 3,61 % | EUR | – 12569567,63 | 0,00 | – 12569567,63
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 4,40 % | EUR | – 457993,13 | 0,00 | – 457993,13
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 4,41 % | EUR | – 6222534,74 | 0,00 | – 6222534,74
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,47 % | EUR | – 14047831,11 | 0,00 | – 14047831,11
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 6,42 % | EUR | – 1460940,66 | 0,00 | – 1460940,66
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 7,67 % | EUR | – 1039427,27 | 0,00 | – 1039427,27
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 8,71 % | EUR | – 896518,36 | 0,00 | – 896518,36
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 8,84 % | EUR | – 1073434,31 | 0,00 | – 1073434,31
| | Aides directes découplées | 2012 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 10,06 % | EUR | – 18587226,24 | 0,00 | – 18587226,24
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 1,52 % | EUR | – 282433,44 | 0,00 | – 282433,44
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,73 % | EUR | – 2189472,27 | 0,00 | – 2189472,27
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 3,47 % | EUR | – 436427,69 | 0,00 | – 436427,69
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 3,60 % | EUR | – 13607317,98 | 0,00 | – 13607317,98
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 4,34 % | EUR | – 6859547,08 | 0,00 | – 6859547,08
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,23 % | EUR | – 14573066,77 | 0,00 | – 14573066,77
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,67 % | EUR | – 1481797,81 | 0,00 | – 1481797,81
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 8,11 % | EUR | – 937029,74 | 0,00 | – 937029,74
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 8,35 % | EUR | – 1152945,89 | 0,00 | – 1152945,89
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 8,47 % | EUR | – 1067848,09 | 0,00 | – 1067848,09
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 10,09 % | EUR | – 18550881,56 | 0,00 | – 18550881,56
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 1,78 % | EUR | – 242483,04 | 0,00 | – 242483,04
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,43 % | EUR | – 1440419,43 | 0,00 | – 1440419,43
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 3,58 % | EUR | – 13675357,81 | 0,00 | – 13675357,81
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 3,67 % | EUR | – 244557,73 | 0,00 | – 244557,73
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 5,22 % | EUR | – 22266789,93 | 0,00 | – 22266789,93
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 5,62 % | EUR | – 1460452,24 | 0,00 | – 1460452,24
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 8,21 % | EUR | – 1461393,24 | 0,00 | – 1461393,24
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 8,22 % | EUR | – 967202,28 | 0,00 | – 967202,28
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 8,53 % | EUR | – 1203367,96 | 0,00 | – 1203367,96
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans le SIPA (prairie permanente), année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 10,09 % | EUR | – 18791305,94 | 0,00 | – 18791305,94
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Anomalie dans la reconnaissance des OP — Contrôle de la production commercialisée — Livraison totale | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 149704,70 | – 18084,33 | – 131620,37
| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Anomalie dans la reconnaissance des OP — Contrôle de la production commercialisée — Livraison totale | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3967,05 | – 479,22 | – 3487,83
| | | | | | Total ES: | EUR | – 275525856,12 | – 73307,60 | – 275452548,52
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| FR | Droits | 2013 | Allocation à des agriculteurs qui ne pouvaient signer une clause de contrat privé pour des motifs objectifs et allocation à de nouveaux agriculteurs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 822428,05 | 0,00 | – 822428,05
| | Droits | 2014 | Allocation à des agriculteurs qui ne pouvaient signer une clause de contrat privé pour des motifs objectifs et allocation à de nouveaux agriculteurs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1382331,15 | 0,00 | – 1382331,15
| | Droits | 2013 | Prime à l'arrachage de vignes 2012 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 16184,70 | 0,00 | – 16184,70
| | Droits | 2014 | Prime à l'arrachage de vignes 2012 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 16184,70 | 0,00 | – 16184,70
| | Droits | 2013 | Prime pour les veaux à viande | PONCTUELLE | | EUR | – 1363665,37 | – 29946,09 | – 1333719,28
| | Droits | 2014 | Prime pour les veaux à viande | PONCTUELLE | | EUR | – 1363665,37 | 0,00 | – 1363665,37
| | Droits | 2013 | Calcul incorrect de la réduction linéaire | PONCTUELLE | | EUR | – 89489899,24 | – 1965198,18 | – 87524701,06
| | Droits | 2014 | Calcul incorrect de la réduction linéaire | PONCTUELLE | | EUR | – 98131085,38 | 0,00 | – 98131085,38
| | | | | | Total FR: | EUR | – 192585443,96 | – 1995144,27 | – 190590299,69
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| GB | Conditionnalité | 2013 | Application de tolérances pour les ERMG7 et ERMG8, année de demande 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 216342,93 | 0,00 | – 216342,93
| | Conditionnalité | 2014 | Application de tolérances pour les ERMG7 et ERMG8, année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 133445,51 | 0,00 | – 133445,51
| | Conditionnalité | 2015 | Application de tolérances pour les ERMG7 et ERMG8, année de demande 2014 | PONCTUELLE | | EUR | – 125894,15 | 0,00 | – 125894,15
| | Certification | 2010 | Clawback et caractère complet de l'annexe III | PONCTUELLE | | EUR | – 373689,17 | 0,00 | – 373689,17
| | Certification | 2011 | Clawback et caractère complet de l'annexe III | PONCTUELLE | | EUR | – 388,00 | 0,00 | – 388,00
| | Certification | 2012 | Clawback et caractère complet de l'annexe III | PONCTUELLE | | EUR | – 3394,82 | 0,00 | – 3394,82
| | Conditionnalité | 2011 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP), taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1456734,56 | – 16924,48 | – 1439810,08
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP), taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 9246,99 | 8,89 | – 9255,88
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP), taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 6356,12 | 0,00 | – 6356,12
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4128736,01 | – 82450,81 | – 4046285,20
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 6293,36 | 0,00 | – 6293,36
| | Conditionnalité | 2014 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1188,27 | 0,00 | – 1188,27
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4133131,91 | – 82712,75 | – 4050419,16
| | Conditionnalité | 2014 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 3715,44 | – 75,10 | – 3640,34
| | Conditionnalité | 2011 | Tolérance demandée pour l'identification pour les ERMG7 et les ERMG8 | PONCTUELLE | | EUR | – 358022,71 | – 7160,45 | – 350862,26
| | Conditionnalité | 2012 | Tolérance demandée pour l'identification pour les ERMG7 et les ERMG8, année de demande 2011 | PONCTUELLE | | EUR | – 570898,01 | – 12536,93 | – 558361,08
| | Conditionnalité | 2013 | Tolérance demandée pour l'identification pour les ERMG7 et les ERMG8, année de demande 2011 | PONCTUELLE | | EUR | – 306764,01 | – 613,53 | – 306150,48
| | | | | | Total GB: | EUR | – 11834241,97 | – 202465,16 | – 11631776,81
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| IT | Conditionnalité | 2011 | Contrôle partiel de plusieurs ERMG, clémence du système de sanctions, agriculteurs avec animaux, année de demande 2010 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 1541264,44 | – 451,39 | – 1540813,05
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle partiel de plusieurs ERMG, clémence du système de sanctions, agriculteurs avec animaux, année de demande 2011 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 1509688,44 | 0,00 | – 1509688,44
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle partiel de plusieurs ERMG, clémence du système de sanctions, agriculteurs avec animaux, année de demande 2012 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 1482417,28 | 0,00 | – 1482417,28
| | Conditionnalité | 2011 | Contrôle partiel de deux ERMG, agriculteurs sans animaux, année de demande 2010 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 450758,57 | 0,00 | – 450758,57
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle partiel de deux ERMG, agriculteurs sans animaux, année de demande 2011 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 473989,06 | 0,00 | – 473989,06
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle partiel de deux ERMG, agriculteurs sans animaux, année de demande 2012 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 497207,98 | 0,00 | – 497207,98
| | | | | | Total IT: | EUR | – 5955325,77 | – 451,39 | – 5954874,38
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| LU | Aides directes découplées | 2013 | Année de demande 2012: faiblesses au niveau de l'efficacité de l'analyse des risques | PONCTUELLE | | EUR | – 77965,03 | – 155,93 | – 77809,10
| | Aides directes découplées | 2014 | Année de demande 2013: faiblesses au niveau de l'efficacité de l'analyse des risques | PONCTUELLE | | EUR | – 19066,61 | 0,00 | – 19066,61
| | Aides directes découplées | 2015 | Année de demande 2014: faiblesses au niveau de l'efficacité de l'analyse des risques | PONCTUELLE | | EUR | – 10880,09 | 0,00 | – 10880,09
| | Aides directes découplées | 2014 | Années de demande de 2012-2013: non-rétroactivité des réductions et sanctions visées aux articles 57 et 80 du règlement (CE) no 1122/2009 | PONCTUELLE | | EUR | – 28439,04 | 0,00 | – 28439,04
| | Aides directes découplées | 2014 | Années de demande de 2012 à 2014: admissibilité des éléments de paysage linéaires conformément à l'article 26 du règlement (CE) no 1122/2009 | PONCTUELLE | | EUR | – 7926,48 | – 6,00 | – 7920,48
| | | | | | Total LU: | EUR | – 144277,25 | – 161,93 | – 144115,32
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| LV | Aide alimentaire dans la Communauté | 2013 | L'avance versée à l'opérateur dépasse le maximum réglementaire. | PONCTUELLE | | EUR | – 44082,50 | 0,00 | – 44082,50
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement no 73/2009 | 2013 | Calcul incorrect des aides versées | PONCTUELLE | | EUR | – 34355,75 | 0,00 | – 34355,75
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement no 73/2009 | 2014 | Calcul incorrect des aides versées | PONCTUELLE | | EUR | – 33114,31 | 0,00 | – 33114,31
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement no 73/2009 | 2013 | Aucune mention de la mesure dans le rapport de contrôle — Sensibilisation insuffisante des inspecteurs aux risques spécifiques | PONCTUELLE | | EUR | – 2356,35 | 0,00 | – 2356,35
| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement no 73/2009 | 2014 | Aucune mention de la mesure dans le rapport de contrôle — Sensibilisation insuffisante des inspecteurs aux risques spécifiques | PONCTUELLE | | EUR | – 2271,21 | 0,00 | – 2271,21
| | Aide alimentaire dans la Communauté | 2013 | Non-respect des délais applicables pour les marchés publics | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 98781,18 | – 881,65 | – 97899,53
| | | | | | Total LV: | EUR | – 214961,30 | – 881,65 | – 214079,65
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| NL | Conditionnalité | 2015 | Faiblesses du contrôle sur place pour les ERMG12, année de demande 2014 | PONCTUELLE | | EUR | – 17819,22 | 0,00 | – 17819,22
| | Conditionnalité | 2013 | Lacunes dans les contrôles sur place pour les ERMG8 et ERMG12, année de demande 2012 | PONCTUELLE | | EUR | – 37075,36 | 0,00 | – 37075,36
| | Conditionnalité | 2014 | Lacunes dans les contrôles sur place pour les ERMG8 et ERMG12, année de demande 2013 | PONCTUELLE | | EUR | – 5779,47 | 0,00 | – 5779,47
| | | | | | Total NL: | EUR | – 60674,05 | 0,00 | – 60674,05
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| PT | Conditionnalité | 2013 | Une BCAE mal définie, une BCAE non contrôlée, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3233085,77 | – 108110,02 | – 3124975,75
| | Conditionnalité | 2011 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 899122,29 | – 208499,79 | – 690622,50
| | Conditionnalité | 2012 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 7817,09 | – 842,64 | – 6974,45
| | Conditionnalité | 2013 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 180,91 | 0,00 | 180,91
| | Conditionnalité | 2012 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3217040,09 | – 245336,98 | – 2971703,11
| | Conditionnalité | 2013 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2037,25 | 0,00 | – 2037,25
| | Conditionnalité | 2011 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 166454,16 | 0,00 | – 166454,16
| | Conditionnalité | 2012 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 46559,18 | 0,00 | – 46559,18
| | Aides directes découplées | 2013 | Lacune dans la consolidation, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 21462543,90 | 0,00 | – 21462543,90
| | Aides directes découplées | 2014 | Lacune dans la consolidation, année de demande 2013 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 8494795,80 | 0,00 | – 8494795,80
| | | | | | Total PT: | EUR | – 37529274,62 | – 562789,43 | – 36966485,19
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| SE | Lait — Lait distribué dans les écoles | 2010 | Contrôle administratif incomplet des demandes d'aide | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 78643,30 | 0,00 | – 78643,30
| | Lait — Lait distribué dans les écoles | 2011 | Contrôle administratif incomplet des demandes d'aide | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 84843,00 | 0,00 | – 84843,00
| | Lait — Lait distribué dans les écoles | 2012 | Contrôle administratif incomplet des demandes d'aide | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 90599,19 | 0,00 | – 90599,19
| | Lait — Lait distribué dans les écoles | 2013 | Contrôle administratif incomplet des demandes d'aide | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 71717,30 | 0,00 | – 71717,30
| | Lait — Lait distribué dans les écoles | 2014 | Contrôle administratif incomplet des demandes d'aide | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 53174,59 | 0,00 | – 53174,59
| | | | | | Total SE: | EUR | – 378977,38 | 0,00 | – 378977,38
| Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| EUR | – 556838664,46 | – 2839459,06 | – 553999205,40
Poste budgétaire: 6711
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| DE | Développement rural Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Proposition de paiement de 10 % des coûts des projets par l'attributaire — Correction de 25 % sur les projets individuels | PONCTUELLE | | EUR | – 98865,51 | 0,00 | – 98865,51
| | Développement rural Feader, mesures axées sur les investissements — Bénéficiaires publics | 2014 | Proposition de paiement de 10 % des coûts des projets par l'attributaire — Correction de 25 % sur les projets individuels | PONCTUELLE | | EUR | – 36996,07 | 0,00 | – 36996,07
| | Développement rural Feader, mesures axées sur les investissements — Bénéficiaires publics | 2014 | 10 % des coûts de projets payés par l'attributaire — Correction de 100 % sur les projets individuels | PONCTUELLE | | EUR | – 461580,98 | 0,00 | – 461580,98
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Mesures agro-environnementales — Pas de vérification de la densité du cheptel lors du contrôle sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 127073,79 | 0,00 | – 127073,79
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2014 | Mesures agro-environnementales — Pas de vérification de la densité du cheptel lors du contrôle sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 126252,39 | 0,00 | – 126252,39
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2015 | Mesures agro-environnementales — Pas de vérification de la densité du cheptel lors du contrôle sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 110666,82 | 0,00 | – 110666,82
| | Développement rural, Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Lacunes dans les procédures de soumission, de l'attribution de marché, du dépassement des seuils, des contrôles administratifs et de la reprise de la contribution propre | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 375618,20 | 0,00 | – 375618,20
| | Développement rural, Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Lacunes dans les procédures de soumission, de l'attribution de marché, du dépassement des seuils, des contrôles administratifs et de la reprise de la contribution propre | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 164490,50 | 0,00 | – 164490,50
| | Développement rural Feader, mesures axées sur les investissements — Bénéficiaires publics | 2014 | Lacunes dans les procédures de soumission, de l'offre la plus avantageuse, du dépassement des seuils (aide d'État et financement national), de la couverture des coûts de projets par l'attributaire; faiblesses associées dans les contrôles administratifs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 70931,60 | 0,00 | – 70931,60
| | Développement rural Feader, mesures axées sur les investissements — Bénéficiaires publics | 2015 | Lacunes dans les procédures de soumission, de l'offre la plus avantageuse, du dépassement des seuils (aide d'État et financement national), de la couverture des coûts de projets par l'attributaire; faiblesses associées dans les contrôles administratifs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 12,49 | 0,00 | 12,49
| | | | | | Total DE: | EUR | – 1572463,37 | 0,00 | – 1572463,37
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| DK | Développement rural, Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2008 | Lacunes dans les principaux contrôles: contrôle du caractère raisonnable des coûts, champ d'application des contrôles ex post | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 19234,20 | 0,00 | – 19234,20
| | Développement rural, Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | Lacunes dans les principaux contrôles: contrôle du caractère raisonnable des coûts, champ d'application des contrôles ex post | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 10410,87 | 0,00 | – 10410,87
| | Développement rural, Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Lacunes dans les principaux contrôles: contrôle du caractère raisonnable des coûts, champ d'application des contrôles ex post | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 10520,43 | 0,00 | – 10520,43
| | Développement rural, Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Lacunes dans les principaux contrôles: contrôle du caractère raisonnable des coûts, champ d'application des contrôles ex post | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 21757,75 | 0,00 | – 21757,75
| | Développement rural, Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Lacunes dans les principaux contrôles: contrôle du caractère raisonnable des coûts, champ d'application des contrôles ex post | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 93474,30 | 0,00 | – 93474,30
| | Développement rural, Feader, axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Lacunes dans les principaux contrôles: contrôle du caractère raisonnable des coûts, champ d'application des contrôles ex post | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 671102,85 | 0,00 | – 671102,85
| | Développement rural, Feader, mesures axées sur les investissements — Bénéficiaires privés | 2014 | Lacunes dans les principaux contrôles: contrôle du caractère raisonnable du coût, champ d'application des contrôles ex post | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1187926,23 | 0,00 | – 1187926,23
| | | | | | Total DK: | EUR | – 2014426,63 | 0,00 | – 2014426,63
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| ES | Développement rural, Feader, axe 4 LEADER (2007-2013) | 2013 | Pas de vérification du caractère raisonnable des coûts | PONCTUELLE | | EUR | – 40312,61 | 0,00 | – 40312,61
| | Développement rural, Feader, axe 4 LEADER (2007-2013) | 2013 | Absence de contrôle auxiliaire — Pas d'enregistrement des numéros de série | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 238846,71 | 0,00 | – 238846,71
| | Conditionnalité | 2011 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 30820,17 | – 238,69 | – 30581,48
| | Conditionnalité | 2013 | Instruction de contrôle inadéquate, lacunes dans le champ d'application des contrôles, 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 29052,62 | 0,00 | – 29052,62
| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2012 | Pas de piste d'audit concernant le traitement des demandes et la vérification des contrôles d'éligibilité — Mesures 226 et 227: actions directement mises en œuvre par les régions | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 630767,90 | 0,00 | – 630767,90
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2013 | Pas de piste d'audit concernant le traitement des demandes et la vérification des contrôles d'éligibilité — Mesures 226 et 227: actions directement mises en œuvre par les régions | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1092936,85 | 0,00 | – 1092936,85
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Recouvrement insuffisant, DR, année de demande 2009 | PONCTUELLE | | EUR | – 106540,72 | 0,00 | – 106540,72
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Recouvrement insuffisant, DR, année de demande 2010 | PONCTUELLE | | EUR | – 507976,98 | 0,00 | – 507976,98
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Recouvrement insuffisant, DR, année de demande 2011 | PONCTUELLE | | EUR | – 726960,97 | 0,00 | – 726960,97
| | Certification | 2014 | ELLP — Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 76305,79 | 0,00 | – 76305,79
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2012 | Non-respect de la séparation des tâches visée à l'article 25, paragraphe 4, du règlement (UE) no 65/2011 — Mesures 226 et 227, subventions (seuls certains fichiers sont concernés) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 21756,65 | 0,00 | – 21756,65
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2013 | Non-respect de la séparation des tâches visée à l'article 25, paragraphe 4, du règlement (UE) no 65/2011 — Mesures 226 et 227, subventions (seuls certains fichiers sont concernés) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 18956,82 | 0,00 | – 18956,82
| | Certification | 2014 | Remboursement au Fonds | PONCTUELLE | | EUR | 13600,00 | 0,00 | 13600,00
| | | | | | Total ES: | EUR | – 3507634,79 | – 238,69 | – 3507396,10
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| GB | Conditionnalité | 2011 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP), taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 204524,82 | – 6200,68 | – 198324,14
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP), taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 13346,23 | – 1357,03 | 14703,26
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des exigences minimales relatives aux engrais et à l'utilisation de produits phytosanitaires (EMEPP), taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 5741,82 | – 305,80 | 6047,62
| | Conditionnalité | 2011 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 350753,25 | 0,00 | – 350753,25
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 317738,94 | 0,00 | – 317738,94
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 9145,37 | – 15,58 | 9160,95
| | Conditionnalité | 2014 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 10371,16 | – 966,81 | 11337,97
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 361073,80 | 0,00 | – 361073,80
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 371204,15 | 0,00 | – 371204,15
| | Conditionnalité | 2014 | Contrôle insuffisant de 3 BCAE et des EMEPP, taux de contrôle minima non atteint pour les ERMG8, taille d'échantillon insuffisante pour les ERMG7, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 1642,49 | 0,00 | 1642,49
| | | | | | Total GB: | EUR | – 1565047,89 | – 8845,90 | – 1556201,99
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| IT | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2014 | Pas de traçabilité des contrôles administratifs exécutés (visites sur place) pour la mesure 214 (volet des ressources génétiques uniquement) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 20143,37 | 0,00 | – 20143,37
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2013 | Pas de traçabilité des contrôles administratifs exécutés (visites sur place) pour les mesures 216, 226 et 227 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 287733,55 | 0,00 | – 287733,55
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2014 | Pas de traçabilité des contrôles administratifs exécutés (visites sur place) pour les mesures 216, 226 et 227 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 351204,50 | 0,00 | – 351204,50
| | Développement rural, Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2012 | Mesure 112: non-respect du délai de 18 mois — Article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1974/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 29568,70 | 0,00 | – 29568,70
| | Développement rural, Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2013 | Mesure 112: non-respect du délai de 18 mois — Article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1974/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 473821,00 | 0,00 | – 473821,00
| | Développement rural, Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2014 | Mesure 112: non-respect du délai de 18 mois — Article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1974/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 9059,40 | 0,00 | – 9059,40
| | Développement rural, Feader, axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2015 | Mesure 112: non-respect du délai de 18 mois — Article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1974/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3425,50 | 0,00 | – 3425,50
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2013 | Dépenses non admissibles détectées durant l'audit | PONCTUELLE | | EUR | – 20228,00 | 0,00 | – 20228,00
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2014 | Dépenses non admissibles détectées durant l'audit | PONCTUELLE | | EUR | – 2427,98 | 0,00 | – 2427,98
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2014 | Dépenses non admissibles détectées durant l'audit | PONCTUELLE | | EUR | – 28173,30 | 0,00 | – 28173,30
| | Conditionnalité | 2011 | Contrôle partiel de plusieurs ERMG, clémence du système de sanctions, agriculteurs avec animaux, année de demande 2010 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 60953,16 | 3,67 | – 60956,83
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle partiel de plusieurs ERMG, clémence du système de sanctions, agriculteurs avec animaux, année de demande 2011 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 82528,15 | – 2949,30 | – 79578,85
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle partiel de plusieurs ERMG, clémence du système de sanctions, agriculteurs avec animaux, année de demande 2012 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 89122,06 | – 2306,35 | – 86815,71
| | Conditionnalité | 2011 | Contrôle partiel de deux ERMG, agriculteurs sans animaux, année de demande 2010 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 17826,41 | 0,00 | – 17826,41
| | Conditionnalité | 2012 | Contrôle partiel de deux ERMG, agriculteurs sans animaux, année de demande 2011 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 25910,93 | 0,00 | – 25910,93
| | Conditionnalité | 2013 | Contrôle partiel de deux ERMG, agriculteurs sans animaux, année de demande 2012 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 29891,85 | 0,00 | – 29891,85
| | | | | | Total IT: | EUR | – 1532017,86 | – 5251,98 | – 1526765,88
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| LT | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Contrôle des critères d'admissibilité à la mesure HN (suivi de l'enquête RD2/2009/010) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 233271,48 | 0,00 | – 233271,48
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Contrôle des critères d'admissibilité à la mesure HN (suivi de l'enquête RD2/2009/010) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 198148,95 | 0,00 | – 198148,95
| | Développement rural, Feader, axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2014 | Contrôle des critères d'admissibilité à la mesure HN (suivi de l'enquête RD2/2009/010) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 304459,02 | 0,00 | – 304459,02
| | | | | | Total LT: | EUR | – 735879,45 | 0,00 | – 735879,45
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| PT | Conditionnalité | 2011 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 231656,69 | – 87,24 | – 231569,45
| | Conditionnalité | 2012 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 10909,92 | 0,00 | – 10909,92
| | Conditionnalité | 2013 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1883,90 | 0,00 | – 1883,90
| | Conditionnalité | 2011 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 382418,80 | – 19445,93 | – 362972,87
| | Conditionnalité | 2012 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 449842,53 | – 616,54 | – 449225,99
| | Conditionnalité | 2013 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 17947,73 | 0,00 | – 17947,73
| | Conditionnalité | 2012 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 581182,86 | 0,00 | – 581182,86
| | Conditionnalité | 2013 | Une BCAE mal définie, lacunes partielles dans 4 ERMG, indulgence du système de sanctions, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 320053,39 | 0,00 | – 320053,39
| | | | | | Total PT: | EUR | – 1995895,82 | – 20149,71 | – 1975746,11
| État membre | Mesure | EF | Motif | Type | Correction % | Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| SE | Certification | 2013 | Erreur financière dans la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 58780,85 | 0,00 | – 58780,85
| | Certification | 2014 | Erreur financière dans la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 29887,03 | 0,00 | – 29887,03
| | Certification | 2014 | Erreurs financières dans la population Feader hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 474359,50 | 0,00 | – 474359,50
| | | | | | Total SE | EUR | – 563027,38 | 0,00 | – 563027,38
| Devise | Nombre | Déductions | Incidence financière
| EUR | – 13486393,19 | – 34486,28 | – 13451906,91