Décision (UE) 2016/1092 · Article

Article considérant 37

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 15/03/2016) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2016/1092
RattachementDécision (UE) 2016/1092
Versionacte d'origine du 15/03/2016 (CELEX 32016D1092)
RéférenceConsidérant 37 de la décision (UE) 2016/1092EUR-Lex →

(37) S'agissant des prêts du FDES, la France considérait que le premier prêt du FDES avait été octroyé selon des conditions de marché, en prenant comme référence un prêt accordé par un établissement de crédit privé. Elle s'appuyait notamment sur la présence concomitante et les conditions du prêt de la banque Thémis. En ce qui concerne le deuxième prêt du FDES, la France considérait que le prêt avait été octroyé à des conditions de marché au vu notamment de la fiabilité du plan d'affaires de Cevital, de l'importance des investissements réalisés par l'ensemble des acteurs privés du marché, des taux appliqués et de la valeur des sûretés prises en garantie.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32016D1092. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).