(103) Dans l'intervalle, RTE a publié son évaluation de l'adéquation des capacités de production pour 2016. Selon les autorités, le dernier Bilan prévisionnel de RTE ne modifie pas l'analyse des autorités françaises. Au contraire, il la conforte en illustrant une nouvelle fois que la sécurité d'alimentation de la France dépend du devenir de certaines centrales thermiques (notamment des cycles combinés gaz) et des effacements de consommation, soit précisément les filières les plus sensibles à la mise en place du mécanisme de capacité.
Figure 3
Indicateurs de défaillance en scénarios «thermique haut» et «thermique bas»
Source: RTE, Bilan prévisionnel 2016.
| | 2016-17 | 2017-18 | 2018-19 | 2019-20 | 2020-21
| Scénario «thermique haut» | Énergie de défaillance | 2,0 GWh | 1,4 GWh | 2,5 GWh | 2,7 GWh | 0,8 GWh
| Espérance de durée de défaillance | 0 h 45 | 0 h 30 | 1 h 00 | 0 h 45 | 0 h 15
| Marge ou déficit de capacité | 4 700 MW | 5 400 MW | 3 600 MW | 3 700 MW | 6 600 MW
| Scénario «thermique bas» | Énergie de défaillance | 8,6 GWh | 13,4 GWh | 26,5 GWh | 26,2 GWh | 7,6 GWh
| Espérance de durée de défaillance | 2 h 30 | 3 h 45 | 6 h 45 | 6 h 15 | 2 h 15
| Marge ou déficit de capacité | 600 MW | – 700 MW | – 2 500 MW | – 2 400 MW | 900 MW