Article considérant 36

(36) Aux points 135 à 140 de l'arrêt, le Tribunal a estimé que les institutions de l'Union n'avaient fourni aucune explication permettant de comprendre pourquoi le coût de fabrication avait été calculé hors frais d'emballage au lieu de tenir compte des coûts communiqués par Viraj. En ce qui concerne les pourcentages ajoutés au coût de fabrication, le Tribunal a conclu, au point 141 de son arrêt, qu'une simple mention des chiffres, sans autres explications, n'était pas suffisante pour permettre de comprendre quels pourcentages avaient été effectivement retenus pour les autres dépenses et les frais financiers.