Article considérant 334

(334) Cinquièmement, la combinaison des soumissionnaires retenus permettait d'obtenir le prix maximal pour le vendeur, compte tenu du retrait de la direction de White Tiger qui n'a pas été en mesure de respecter les critères objectifs de sécurité de la transaction visant à garantir le paiement du prix indiqué dans son offre (voir le considérant 181). Cette conclusion sur le prix maximal obtenu n'est pas en contradiction avec le rejet de l'offre plus élevée de White Tiger par rapport à celle de Chimcomplex au motif que le financement de l'offre était incertain et n'était pas garanti selon la norme requise, la sécurité de la transaction étant donc faible.