Article considérant 171

(171) Le Royaume-Uni ne partage pas l’avis de certaines parties intéressées, selon lequel une réserve stratégique serait préférable à un marché de capacité à l’échelle du marché. Si le Royaume-Uni reconnaît que les réserves stratégiques peuvent être un moyen efficace de résoudre des problèmes d’adéquation temporaires, cette solution est moins indiquée en cas de problèmes de capacité plus graves ou durables, car elles s’accompagnent d’un risque accru de distorsion du marché. Selon le Royaume-Uni, cela est dû à un certain nombre de facteurs: l’inefficacité liée au fait que la réserve est en dehors du marché; l’exigence d’une gestion plus centralisée d’une telle réserve stratégique, qui pourrait conduire à l’acquisition d’une capacité de réserve insuffisante ou inappropriée; et le risque que la réserve ne cesse de croître au fil du temps parce qu’une centrale décide de «spéculer» avec le mécanisme, préférant s’en tenir à la réserve plutôt que de prendre le risque de participer à un marché «electricity-only».