Article considérant 38

(38) Le requérant a précisé son allégation selon laquelle les ventes des participations SGL à Showa Denko dans l’UE et à Tokai aux États-Unis avaient entraîné une forte concentration des fournisseurs d’électrodes en graphite dans l’UE et au niveau mondial. Il a fait valoir que cette concentration allait au-delà des producteurs de l’Union dont Showa Denko est propriétaire. Selon le requérant, cette concentration a entraîné une diminution du nombre de producteurs mondiaux et une baisse de la concurrence tant sur le marché de l’Union que sur le marché mondial, ce qui influencerait les prix des électrodes en graphite et la rentabilité des autres producteurs et constituerait donc un changement structurel sur le marché des électrodes en graphite. Selon le requérant, l’une des conséquences de cette concentration a été la quasi-disparition des importations japonaises en provenance du marché de l’Union.