Décision d’exécution (UE) 2020/1605 · Article

Article considérant 44

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 30/10/2020) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision d’exécution (UE) 2020/1605
RattachementDécision d’exécution (UE) 2020/1605
Versionacte d'origine du 30/10/2020 (CELEX 32020D1605)
RéférenceConsidérant 44 de la décision d’exécution (UE) 2020/1605EUR-Lex →

(44) L’ECGA s’est félicitée de la décision de la Commission de clôturer ce réexamen intermédiaire partiel en l’absence de tout changement durable sur le marché des électrodes en graphite. En outre, l’ECGA a fait valoir qu’il était hypothétique de croire qu’une augmentation de la production d’acier à arc électrique entraînerait automatiquement une pénurie d’électrodes en graphite à l’avenir et une augmentation des prix desdites électrodes, et que la situation actuelle allait plutôt dans le sens d’une offre excédentaire d’électrodes en graphite.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32020D1605. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).