Article considérant 269

(269) Du point de vue du ciblage géographique, la Commission rappelle qu’en matière de tourisme et de voyages d’affaires la majeure partie de la clientèle de Montpellier et de ses alentours est nationale et non pas internationale. De plus, les contrats de marketing conclus avec Ryanair/AMS et concernant plus de [60-70] % du budget de l’APFTE, laissent de côté des touristes étrangers qui ne sont pas de provenance d’Allemagne, de Belgique ou de Grande-Bretagne. Par exemple, les accords laissent de côté les touristes d’Espagne, d’Italie ou des États-Unis, qui – vu les statistiques susmentionnées – contribuent pourtant de manière importante aux retombées économiques pour Montpellier Méditerranée Métropole. De surcroît, même parmi la clientèle potentielle venant d’Allemagne, de Grande-Bretagne ou de Belgique, le ciblage des régions de Wallonie, de Rhénanie-Palatinat, du Yorkshire ou de Birmingham, en laissant de côté d’autres régions d’Allemagne, de Grande-Bretagne ou de Belgique avec un nombre d’habitants importants, ne s’explique pas par une logique de développement du tourisme.