Article considérant 679

(679) Pour ce qui concerne la partie chinoise, la motivation était différente. Du point de vue des entreprises elles-mêmes, l’Égypte présente certains avantages liés à une main-d’œuvre moins coûteuse et à des délais de livraison plus courts vers les principaux marchés, tels que l’UE. En outre, comme indiqué dans le prospectus des obligations publié par Jushi China en 2014: «les barrières protectionnistes commerciales ont augmenté de manière déguisée les prix sur le marché des exportations chinoises de fibres de verre, ce qui a un impact négatif sur les exportations de fibres de verre du groupe Jushi. […] après le lancement, en 2013, de Jushi Egypt Glass Fiber Co., Ltd., la demande de produits des trois régions susmentionnées sera satisfaite par Jushi Égypte. Les trois régions susmentionnées n’institueront pas de droits antidumping sur les produits égyptiens de Jushi, et l’impact des mesures antidumping sur le groupe Jushi sera considérablement réduit. Le principe de la fixation préliminaire des prix des produits en fibre de verre égyptiens de Jushi pour les clients des trois régions susmentionnées est de partager les économies de droits avec les clients et de permettre à l’expéditeur de bénéficier pleinement des économies sur les droits antidumping et les frais d’expédition». En effet, depuis 2011 et la fin de 2014, les importations de RFV (le principal intrant pour produire des TFV, représentant environ 70 % de leurs coûts de fabrication) originaires de Chine sont soumises à des droits antidumping et compensateurs dans l’UE, cette dernière étant l’une des «trois régions» visées dans le prospectus des obligations.