(186) Dans ses observations sur la note du 2 octobre 2019, le plaignant a fait valoir qu’il convenait d’établir une distinction entre le film PVB et la résine PVB et il a estimé que le film PVB ne pouvait pas être utilisé comme produit similaire approprié pour les raisons suivantes:
— Le film et la résine PVB sont différents l’un de l’autre en ce qui concerne leurs applications potentielles et leurs caractéristiques physiques. Par rapport à la résine, le film PVB a un nombre limité d’applications spécifiques.
— En raison de la nature fragile du produit, les usines de production de films PVB sont généralement situées à proximité des utilisateurs finaux afin de minimiser les coûts de vente et les risques liés au transport. La résine PVB, en revanche, a un portefeuille d’applications beaucoup plus large et peut être commercialisée et transportée dans le monde entier à des fins très diverses.
— Comme la commercialisation du film PVB est différente de celle du PVAL et de la résine PVB, les structures de coûts des producteurs de films PVB sont également différentes.