Article considérant 479

(479) Après l’information des parties, Wacker a fait valoir que la réduction des capacités de production de l’industrie de l’Union devait être imputée au deuxième producteur de l’Union qui vendait sur le marché libre (c’est-à-dire Sekisui). Selon Wacker, la réduction était une décision prise par l’entreprise avant la période d’enquête et n’était pas due aux importations en provenance de la RPC. Wacker a affirmé que l’entreprise avait délibérément décidé de se retirer du marché de l’Union et que, par conséquent, les indicateurs négatifs tels que la production, les ventes et l’emploi ne devaient pas être utilisés comme preuve de l’existence d’un préjudice.