Article considérant 210

(210) Le producteur-exportateur chinois FSS a affirmé que le coût de production de l’industrie de l’Union avait affiché l’augmentation la plus importante entre 2016 et 2017. Au cours de la même période, le volume des importations en provenance des pays concernés a connu sa plus forte hausse et l’écart de prix entre ces importations et les ventes de l’industrie de l’Union s’est établi à près de 200 EUR par tonne, comme c’était le cas au cours de la période d’enquête. Néanmoins, en 2016 et 2017, l’industrie de l’Union a pu augmenter ses prix de vente de 19 % et répercuter la totalité de l’augmentation des coûts sur ses clients. Cet argument a été rejeté. En 2016 et 2017, tant les producteurs de l’Union que les producteurs des pays exportateurs ont augmenté leurs prix, plus précisément de 21 %, soit 316 EUR par tonne (voir le tableau 6 du règlement provisoire). Cela montre que dans un environnement de marché caractérisé par une demande au moins stable, les producteurs de l’Union ne pouvaient que partiellement tirer parti de cette tendance, car ils étaient déjà sous la pression des importations en provenance des pays concernés qui ont entraîné une sous-cotation des prix de vente de l’industrie de l’Union. En outre, en raison de cette pression et afin de maintenir les niveaux de rentabilité, l’industrie de l’Union a perdu une part de marché considérable au bénéfice des importations en provenance des pays concernés en 2016 et 2017.