Article considérant 214

(214) Les pouvoirs publics indonésiens ont soutenu, en se référant au tableau 14 du règlement provisoire, que le préjudice subi par l’industrie de l’Union avait été causé par un niveau élevé d’investissements en 2017, lequel a constitué une charge financière au cours de la période suivante, c’est-à-dire en 2018 et pendant la période d’enquête. La même affirmation a été réitérée à la suite de l’information finale. Cet argument a été rejeté. Les investissements sont généralement financés par des liquidités disponibles ou des emprunts. Pour ce qui est des coûts et de l’impact sur les marges bénéficiaires, ces investissements sont amortis sur une période longue d’au moins cinq ans. En conséquence, une diminution des bénéfices de plus de 50 millions d’EUR, telle qu’elle a été observée en 2017 et 2018, voire de plus de 80 millions d’EUR, telle qu’elle s’est produite entre 2017 et la fin de la période d’enquête, ne peut être attribuée aux investissements réalisés en 2017, qui se sont élevés dans leur ensemble à 48 millions d’EUR, mais qui ont été amortis sur au moins cinq ans.