Article considérant 326

(326) Par ailleurs, même si certaines interactions ont lieu entre l’industrie de l’Union et les producteurs-exportateurs sur des marchés tiers, elles ne sauraient être considérées comme une preuve de la capacité de l’industrie de l’Union à faire face à la concurrence des producteurs-exportateurs russes sur des marchés tiers, et encore moins sur le marché de l’Union. Premièrement, l’industrie de l’Union et les producteurs-exportateurs russes se concentrent sur des marchés d’exportation différents. L’industrie de l’Union effectue principalement ses exportations à destination de la Chine, de l’Ukraine, du Brésil, de la Serbie et de l’Australie. Comme mentionné au considérant 120, l’Ukraine et l’Australie sont de facto fermées aux exportations russes. La seule interaction réelle avec les ventes de l’industrie de l’Union a lieu au Brésil. Cependant, même sur ce marché, selon les statistiques d’exportation, le volume des exportations de l’industrie de l’Union ne représente que 4 % environ du volume des exportations des producteurs-exportateurs russes. Surtout, il apparaît clairement que l’industrie de l’Union ne serait pas capable de résister à une concurrence déloyale de la part des producteurs-exportateurs russes sur le marché de l’Union, puisque, comme conclu au considérant 169, il est probable que les producteurs russes de nitrate d’ammonium exporteraient de grandes quantités de nitrate d’ammonium vers l’Union à des prix faisant l’objet d’un dumping, en l’absence des mesures imposées par l’Union.