Décision d’exécution (UE) 2021/1788 · Article

Article considérant 24

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 08/10/2021) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision d’exécution (UE) 2021/1788
RattachementDécision d’exécution (UE) 2021/1788
Versionacte d'origine du 08/10/2021 (CELEX 32021D1788)
RéférenceConsidérant 24 de la décision d’exécution (UE) 2021/1788EUR-Lex →

(24) À la suite de la notification de la suspension, European Aluminium a fait valoir que l’industrie de l’Union subissait toujours un préjudice important par rapport au niveau de bénéfice atteint en 2021. En outre, European Aluminium et Elval ont fait référence aux résultats du groupe Valeo pour le premier semestre de 2021 (résultat avant intérêts, impôts et amortissements; ventes; flux de liquidités; nombre de nouvelles commandes) et à ses perspectives pour l’année 2021. Sur cette base, les deux entités ont fait valoir que l’industrie utilisatrice se portait bien, au contraire de l’industrie de l’Union dont l’état est beaucoup plus fragile.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32021D1788. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).