Article considérant 66

(66) À la suite de la notification de la suspension, European Aluminium a répété que la décision de suspension n’était pas motivée par l’intérêt de l’Union et a fait valoir que la motivation principale de cette décision semblait être la volonté de trouver une alternative aux demandes infructueuses de plusieurs utilisateurs visant à exclure de la définition du produit certaines sous-catégories de produits laminés plats en aluminium. À cet égard, European Aluminium a fait référence à la demande de suspension formulée par Valeo. En outre, European Aluminium a fait valoir que la suspension ouvrirait le marché à l’offre de marchandises faisant l’objet d’un dumping, non seulement pour les produits dont l’exclusion était demandée, mais également pour d’autres produits relevant du champ de l’enquête.