Article considérant 237

(237) Le même importateur a formulé une autre réclamation à propos des investissements présentés dans le tableau 10 du règlement provisoire. Selon cette allégation, la Commission n’a pas correctement expliqué les raisons de l’augmentation des investissements. L’analyse de la Commission a porté sur les investissements réalisés par les producteurs de l’Union retenus dans l’échantillon, laquelle a révélé une augmentation de 72 % en 2019 par rapport à 2016. Ces données ont fait l’objet de discussions et de vérifications avec les producteurs inclus dans l’échantillon lors des recoupements à distance. En outre, la Commission a expliqué qu’une augmentation des investissements était nécessaire pour réaliser des gains d’efficacité et mieux cibler les clients, compte tenu de la demande du marché pour des solutions à plus forte valeur ajoutée. Aux considérants 332 à 340 du règlement provisoire, la Commission a formulé d’autres observations pour démontrer l’importance que revêtent des niveaux d’investissement élevés pour l’avenir de l’industrie de l’Union. Par conséquent, la Commission a rejeté l’argument selon lequel les investissements n’étaient pas suffisamment expliqués.