Article considérant 359

(359) Un utilisateur qui produit des systèmes de protection contre les insectes, notamment pour les fenêtres et les portes, a fait valoir que ses matières premières étaient couvertes par les mesures antidumping, alors que le produit fini qu’il fabrique ne relève pas de la définition du produit. En conséquence, il a affirmé que l’institution des droits conduirait probablement sa société à la décision inévitable de délocaliser l’ensemble de la production de son produit fini vers des pays tiers, avec pour conséquence des pertes d’emplois en Europe. En ce qui concerne cette affirmation, la Commission a reçu des indications de European Aluminium selon lesquelles l’industrie de l’Union est en mesure de fabriquer tous les types de produits actuellement importés. En outre, cet utilisateur n’a pas précisé si les conséquences présumées qu’il a décrites découleraient de l’indisponibilité de l’offre ou de l’augmentation des coûts. S’agissant de cette dernière possibilité, la disponibilité de produits à des prix déloyalement bas ne peut être considérée comme une situation de marché normale que les entreprises pourraient invoquer. De plus, comme cet utilisateur n’a pas répondu au questionnaire, il n’est pas possible d’évaluer précisément l’incidence des mesures sur son activité.