Article considérant 366

(366) Il est important de noter que, comme expliqué au considérant 356, les coûts des producteurs de l’Union ont plus augmenté que leurs prix, ce qui a causé la baisse de la rentabilité de l’industrie de l’Union. L’industrie de l’Union n’a pas été en mesure d’augmenter les prix dans la même mesure que l’augmentation des coûts, en raison de la pression à la baisse causée par les importations en provenance de Chine (tant en matière de volumes que de prix bas). En effet, sur l’ensemble de la période considérée, les prix chinois sont restés bas et nettement inférieurs aux prix de l’industrie de l’Union (voir les tableaux 5 et 9), limitant ainsi les hausses de prix auxquelles on aurait pu s’attendre dans le contexte d’une demande croissante (jusqu’en 2019) et d’une modification de la gamme des produits (produits de plus grande valeur). Cela a eu pour effet d’empêcher la hausse des prix et de faire baisser la rentabilité. Au cours de la période d’enquête, ce blocage des prix s’est poursuivi. En effet, bien que les prix chinois aient légèrement augmenté, ils sont restés nettement inférieurs au niveau atteint par l’industrie de l’Union. Les marges de sous-cotation importantes mentionnées au considérant 331 attestent également de cette tendance.