Article considérant 37

(37) La Commission a examiné la demande chypriote et n’y a relevé aucune erreur manifeste. Les personnes à l’origine de l’opposition n’ont pas produit d’éléments suffisamment motivés démontrant que la demande chypriote est intrinsèquement injustifiée. En substance, elles invoquent l’absence de motifs scientifiques suffisants pour justifier la demande. Les faits, les déclarations, le raisonnement et les références présentés par Chypre sont jugés suffisamment convaincants pour justifier l’enregistrement du «Χαλλούμι» (Halloumi)/«Hellim» en tant qu’AOP au titre du règlement (UE) no 1151/2012.