Article considérant 248

(248) Étant donné que la charge de la preuve incombe aux parties qui demandent une exclusion, il y a lieu d’observer que, contrairement à ce qui était le cas pour les produits laminés plats en aluminium devant être intégrés à des échangeurs de chaleur pour véhicules automobiles, Xiamen Xiashun n’a pas soulevé d’allégations spécifiques ayant trait à des éléments tels que le groupe de produits. La Commission n’a donc pas évalué de tels aspects pour la demande de Xiamen Xiashun relative aux bobines de feuilles d’aluminium. Compte tenu de ces éléments, ces allégations ont été rejetées.