Article considérant 304

(304) La Commission a expliqué en détail, dans le règlement provisoire, qu’en l’absence de données aisément disponibles auprès de producteurs du produit concerné dans le pays représentatif, la Turquie, la Commission était en droit de se fonder sur des données d’un secteur hautement semblable pour lequel des informations sur les frais VAG et la marge bénéficiaire étaient disponibles. En outre, contrairement à ce qu’affirme Airoldi, comme expliqué au considérant 300, la Commission a fourni une explication détaillée de la méthode qu’elle a utilisée pour «importer» et traiter les données pertinentes des première et seconde notes afin de les faire figurer dans le dossier, ainsi que dans le règlement provisoire. Le niveau de détail et d’information a permis à toutes les parties de comprendre les raisons sous-jacentes ayant conduit à conclure que les données relatives aux frais VAG et à la marge bénéficiaire des sociétés du secteur des produits extrudés en aluminium constituaient la valeur de référence la plus appropriée compte tenu des circonstances pertinentes. La Commission a considéré qu’aucune information supplémentaire n’était nécessaire et a donc rejeté l’allégation.