Article considérant 324

(324) À la suite de l’information finale, le groupe Nanshan a réitéré que la Commission aurait pu utiliser directement les prix du rapport CRU, vu que ceux-ci constituaient des prix de transactions réelles, primes comprises. Selon lui, ce rapport mentionnait le prix de la matière première utilisée pour produire les rouleaux laminés à froid. Étant donné que cette matière première n’est autre que les rouleaux laminés à chaud, la Commission aurait dû utiliser le prix de cette matière première comme valeur de référence pour les rouleaux laminés à chaud. Par ailleurs, selon lui, le rapport CRU constituait en soi une source d’informations fiable, vu que d’autres juridictions y ont fait référence, notamment aux États-Unis.