Article considérant 325

(325) La Commission a rappelé qu’elle n’avait pas rejeté l’utilisation du rapport CRU en tant que tel et qu’elle avait en outre accepté l’argument selon lequel les prix de l’Union constituaient une valeur de référence représentative. Toutefois, la Commission disposait des données réelles et vérifiées sur les prix de vente des trois catégories de facteurs de production (rouleaux laminés à chaud, rouleaux laminés à froid et tôles laminées à chaud), qui constituaient des données représentatives et exactes sur les ventes de ces produits dans l’Union au cours de la PE. Partant, l’utilisation de ces données constituait, selon elle, une valeur de référence plus appropriée que l’utilisation des prix mentionnés dans le rapport CRU.