Article considérant 141

(141) Dans ses observations à la suite de l’information finale, le gouvernement saoudien a affirmé que l’analyse du volume des importations n’était pas fondée sur un examen objectif des éléments de preuve positifs, ainsi que l’exige l’article 3.1 de l’accord antidumping, et qu’il n’existait pas non plus d’explication motivée et adéquate à l’appui de la conclusion selon laquelle il y avait eu une augmentation significative des importations de monoéthylène glycol en provenance de l’Arabie saoudite ou de l’Arabie saoudite et des États-Unis sur une base cumulative au sens de l’article 3.2 de l’accord antidumping. En particulier, il a été avancé que le volume des importations de monoéthylène glycol en provenance de l’Arabie saoudite a fortement diminué entre 2018 et la période d’enquête et que le volume cumulé des importations de monoéthylène glycol en provenance de l’Arabie saoudite et des États-Unis a également diminué au cours de la période d’enquête par rapport à 2019.