Article considérant 214

(214) Le groupe ZTT a affirmé que le revenu national brut («RNB») n’était pas un indicateur approprié pour évaluer le niveau de développement économique d’un pays, car le RNB par habitant ne résume pas de manière adéquate le niveau de développement d’un pays ou ne mesure pas le bien-être, et que le produit intérieur brut («PIB») par habitant était beaucoup plus précis. Le groupe ZTT a également fait observer que le niveau de développement économique de la Malaisie était plus proche de celui de la Chine que de celui de la Turquie si l’on considère le PIB par habitant, et que la Malaisie était donc plus proche du niveau de développement de la Chine que de celui de la Turquie. Le groupe ZTT a affirmé que la productivité devait également être prise en considération dans une telle analyse et que, bien que la productivité des deux pays soit supérieure à celle de la Chine, la Malaisie était plus proche de la Turquie en termes de similitude économique. Le groupe ZTT a également noté que, sur la base de l’indice de développement humain des Nations unies (qui combine diverses mesures du développement telles que l’espérance de vie, les années de scolarité et le RNB par habitant en un seul indice dans lequel plus le chiffre est élevé, plus le niveau de développement est important), la Malaisie était plus proche du niveau de développement de la Chine que de celui de la Turquie. Enfin, le groupe ZTT a noté que, sur la base de l’indice de Gini (une mesure de l’inégalité qui va de 0 à 100, l’inégalité augmentant avec le nombre), la Malaisie était plus proche du niveau d’inégalité de la Chine que de celui de la Turquie.