Article considérant 267

(267) La Commission a examiné cet argument et a confirmé qu’en raison d’une erreur matérielle, la valeur non faussée du sous-produit n’avait pas été déduite de la valeur normale. La Commission a corrigé l’erreur et a également tenu compte des changements intervenus dans le calcul de la marge de dumping pour les autres sociétés ayant coopéré et de la marge résiduelle de dumping. La Commission a adressé à la société une information finale supplémentaire et lui a donné la possibilité de présenter ses observations. La société n’a pas formulé d’autres observations à ce sujet.