Article considérant 285

(285) En ce qui concerne Suzhou Titan, la Commission a constaté que la société n’exportait ni ne produisait de MEA offshore. Dans l’ensemble, seul un des trois producteurs-exportateurs retenus dans l’échantillon a produit et exporté vers l’Union un nombre limité de tronçons destinés à des installations offshore, lesquels ont été inclus dans les calculs de la marge de dumping. La définition des types de produits étant très détaillée, il n’y a pas eu de chevauchement avec des tronçons de MEA terrestres lors de la comparaison entre la valeur normale et le prix à l’exportation par type de produit. La Commission a donc considéré que les différences entre les mâts d’éoliennes terrestres et offshore n’avaient pas été négligées dans la détermination du dumping, et elle a donc rejeté l’argument.