Article considérant 383

(383) Vestas a fait valoir que la volatilité de la demande offshore constituait une source de préjudice et, à l’instar de GE, elle a imputé ce préjudice à la sous-utilisation des installations de production offshore dans l’Union. GE a fait observer qu’avant 2017, les producteurs de l’Union avaient réalisé d’importants investissements dans le développement d’installations de production onéreuses en vue de répondre à la demande offshore. En fin de compte, ces installations avaient dû être utilisées pour produire des MEA terrestres ou étaient demeurées inutilisées. Pour SGRE et GE, la baisse de rentabilité de l’industrie des MEA de l’Union est due à une baisse de la demande en MEA offshore.