(590) À la suite de l’information finale, le groupe Nanshan a soutenu que la Commission:
a) a commis une erreur en établissant la clé de répartition pour Shandong Nanshan Aluminium Co., Ltd (ci-après la «société A») en excluant le chiffre d’affaires des autres divisions de la société.
b) a effectué à tort son analyse de transmission pour Nanshan Group Co. Ltd, en divisant le montant de la subvention de Nanshan Group Co. Ltd par son chiffre d’affaires consolidé, puis en répartissant cette marge de subvention entre le producteur-exportateur. En effet, Nanshan Group Co. Ltd ne fabrique pas le produit concerné et la Commission n’a pas prouvé qu’elle avait répercuté un montant de subvention quelconque sur le producteur-exportateur, étant donné qu’il n’y avait pas eu de transactions financières ou autres au cours de la période d’enquête entre la société mère et sa filiale. La Commission devrait au moins, comme elle l’a fait dans des affaires précédentes, répartir la subvention sur la base du pourcentage de participation intersociété pertinent, c’est-à-dire sur la base du pourcentage de fonds propres qu’elle détient dans la société A, puis attribuer cette part au producteur-exportateur.