(61) À la suite de l’information des parties, Airoldi a affirmé, premièrement, que l’analyse des importations en provenance de Chine effectuée par la Commission était incorrecte étant donné que, d’après les données sur les importations fournies dans ses observations, les importations en provenance de Chine n’avaient pas augmenté, tandis que les prix des importations en provenance de Chine s’étaient accrus. Deuxièmement, Airoldi a déclaré que la tendance des importations devait être analysée au prorata de 2021 et que les augmentations des importations en février et mars 2022 ne devaient pas être prises en compte, étant donné qu’elles avaient été affectées par les événements extraordinaires liés à la crise ukrainienne. Troisièmement, en ce qui concerne les prix, Airoldi a soutenu que les prix chinois correspondaient aux prix de vente de l’Union et que l’analyse de la Commission devait ajuster les importations en provenance de Chine pour tenir compte des coûts de transport.
Décision d’exécution (UE) 2022/1178 · Article
Article considérant 61
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 07/07/2022) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision d’exécution (UE) 2022/1178
RattachementDécision d’exécution (UE) 2022/1178
Versionacte d'origine du 07/07/2022 (CELEX 32022D1178)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.