Décision d’exécution (UE) 2022/1515 · Article

Article considérant 6

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 08/09/2022) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision d’exécution (UE) 2022/1515
RattachementDécision d’exécution (UE) 2022/1515
Versionacte d'origine du 08/09/2022 (CELEX 32022D1515)
RéférenceConsidérant 6 de la décision d’exécution (UE) 2022/1515EUR-Lex →

(6) La Belgique fait valoir que le demandeur a effectué les essais requis par les orientations existant au moment du dépôt de la demande et a noté qu’il n’existait pas de protocole établi en ce qui concerne les guêpes et les abeilles. La Belgique estime qu’une allégation spécifique ne peut être rejetée uniquement parce qu’il n’existe pas de protocole d’essai établi et qu’il convient donc de recourir à un avis d’expert. Tout en reconnaissant que la durée de la protection complète n’a pas été déterminée par le test fourni par le demandeur, la Belgique a conclu, sur la base d’un avis d’experts, que l’allégation concernant la propriété répulsive contre les abeilles et les guêpes était suffisamment étayée.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32022D1515. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).