Article considérant 20

(20) Dans le cas de CE Oltenia, la Roumanie affirme que la production d’électricité a diminué, passant de 12,4 TWh à 8,2 TWh, en raison de la diminution de la demande d’énergie, de la disponibilité technique des actifs de production et du chômage technique du personnel. La baisse de la demande d’électricité a eu pour effet de faire baisser les prix, en particulier sur le marché à un jour, atteignant par moment les niveaux les plus bas jamais observés en une décennie, sous la barre des 20 EUR/MWh. En outre, du fait de la pandémie, CE Oltenia a souffert de perturbations tout au long de la chaîne de valeur, comme des retards ou des annulations de livraison de pièces et de matériaux de rechange par les fournisseurs, provoquant une diminution de la production réduite, voire parfois son arrêt complet. Après la reprise de la production de pièces de rechange, les prix se sont envolés, menant à des résiliations de contrats. L’augmentation du prix des pièces de rechange en métal, par exemple, se situait entre 100 et 300 %, tandis que le prix du gaz méthane a grimpé de plus de 700 %. Dans le contexte de la crise, le bénéficiaire s’est vu contraint d’adopter des mesures de sûreté, afin que les employés considérés comme essentiels puissent continuer de travailler sans subir d’autres perturbations du processus de production. À cet égard, les contrats d’environ 10 % des employés ont été suspendus, ce qui équivalait à environ 192 500 jours d’interruption d’activité.