(40) Selon la décision d’ouvrir la procédure, l’allocation d’une aide à la restructuration sous la forme d’une subvention appréciable (non rémunérée) de 768 000 000 EUR ne permettrait pas à l’État agissant en qualité de donneur d’aide de tirer profit d’une restructuration réussie, et dès lors, ne serait pas un instrument financier approprié. En outre, une subvention accordée par l’État à CE Oltenia permettrait aux actionnaires minoritaires de CE Oltenia (qui n’ont apporté aucun instrument financier non remboursable similaire) de bénéficier eux aussi indirectement de la subvention, par l’intermédiaire d’une hausse éventuelle de la valeur de leur participation, sans avoir contribué aux coûts de restructuration. La subvention prévue ne permettrait à l’État ni d’être dûment rémunéré, ce qui est exigé en vertu des lignes directrices S&R, ni de s’approprier seul les avantages associés à la subvention finançant le plan.
Décision (UE) 2022/1920 · Article
Article considérant 40
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 26/01/2022) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision (UE) 2022/1920
RattachementDécision (UE) 2022/1920
Versionacte d'origine du 26/01/2022 (CELEX 32022D1920)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.