Article considérant 318

(318) À la suite de la communication des conclusions, NLMK a affirmé que la situation préjudiciable de l’industrie de l’Union était due à des problèmes structurels et n’avait rien à voir avec les importations en provenance des pays concernés. NLMK a fait référence à la corrélation entre le niveau des pertes et l’augmentation des coûts de production, ainsi qu’à la détérioration des performances des producteurs de l’Union, y compris l’arrêt d’un producteur principal de l’Union entraînant une augmentation du coût fixe par unité de produit. En outre, à la suite de la communication des conclusions, les pouvoirs publics russes ont fait valoir que la baisse de la consommation était le principal problème pour l’industrie de l’Union, qui se trouvait dans une situation stable (selon les pouvoirs publics russes), comme l’indiquent le nombre de ses salariés et la hausse du niveau des investissements.