Règlement d’exécution (UE) 2022/433 · Article

Article 2

Article en vigueur.

Version d'origine : acte du 15/03/2022 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2022/433
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2022/433
VersionVersion d'origine (CELEX 32022R0433)
Référencearticle 2 du règlement d’exécution (UE) 2022/433EUR-Lex →

Le règlement d’exécution (UE) 2021/2012 est modifié comme suit:

1. À l’article 1er, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant:

«2.

Les taux du droit antidumping définitif applicables au prix net franco frontière de l’Union, avant dédouanement, s’établissent comme suit pour le produit décrit au paragraphe 1 et fabriqué par les sociétés énumérées ci-après:

| Pays | Société | Droit antidumping définitif | Code additionnel TARIC

| Inde | Jindal Stainless Limited | 10,0 % | C654

| Jindal Stainless Hisar Limited | 10,0 % | C655

| Chromeni Steels Private Limited | 35,3 % | C656

| Toutes les autres sociétés indiennes | 35,3 % | C999

| Indonésie | PT Indonesia Ruipu Nickel and Chrome Alloy | 9,3 % | C657

| PT Jindal Stainless Indonesia | 20,2 % | C658

| D’autres sociétés ayant coopéré à l’enquête antisubventions, mais pas à l’enquête antidumping | 19,3 % | Voir annexe 2

| Toutes les autres sociétés indonésiennes | 19,3 % | C999»

2. À l’article 1er, le texte suivant est inséré en tant que paragraphe 6:

«6.

En cas de modification ou de suppression des droits compensateurs définitifs institués par l’article 1er du règlement d’exécution (UE) 2022/433 de la Commission, les droits spécifiés au paragraphe 2 sont majorés proportionnellement à la marge de dumping réelle constatée ou à la marge de préjudice constatée, selon le cas, pour la société concernée, et à compter de la date d’entrée en vigueur du présent règlement.»

3. À l’article 1er, le texte suivant est inséré en tant que paragraphe 7:

«7.

Dans les cas où le droit compensateur a été soustrait du droit antidumping pour certains producteurs-exportateurs, les demandes de remboursement au titre de l’article 21 du règlement (UE) 2016/1037 déclenchent également, pour ces producteurs-exportateurs, la détermination de la marge de dumping prévalant durant la période d’enquête relative au remboursement.»

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent ; ou les décisions qui le citent.

Décisions : recherche plein texte de « article N » et de la désignation du texte dans les décisions françaises, de la CEDH et de la CJUE. Une citation écrite autrement n'est pas vue.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32022R0433. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).