Article considérant 48

(48) À la suite de l’information finale, Ketong a réitéré son argument selon lequel le Brésil n’était pas un pays représentatif approprié à cause d’un manque allégué de données non faussées et fiables pour les deux intrants les plus importants, à savoir l’électricité et le quartzite. Ketong a maintenu que le marché de l’électricité au Brésil était faussé et que la Commission avait ignoré ce fait. Ketong a soutenu en outre que la Commission n’a pas expliqué pourquoi l’absence de données significatives et disponibles publiquement sur le quartzite n’a pas eu d’influence sur la sélection du Brésil en tant que pays représentatif. Ketong a répété que la Russie était un pays représentatif plus approprié que le Brésil.