Article considérant 168

(168) À la suite de l’information finale, Trasteel a attiré l’attention sur l’augmentation des prix de vente dans l’Union au cours de la période considérée, et argué qu’une réaction normale du marché aux pratiques de dumping chinoises verrait au contraire l’industrie de l’Union baisser ses prix afin de ne pas perdre sa part de marché. Du point de vue de Trasteel, cela indique qu’il n’existait pas de préjudice: si l’industrie de l’Union avait subi un préjudice, elle aurait réduit ses prix afin de ne pas perdre de part de marché. La Commission a déjà évoqué la baisse des prix intervenue durant la période d’enquête aux considérants 219 et 220 du règlement provisoire. Comme expliqué aux considérants 221 et 223 de ce même règlement, cette baisse était encore plus marquée pour les ventes réalisées sur le «marché libre», qui étaient soumises à la pression concurrentielle des importations. Néanmoins, même en procédant à une réduction significative de ses prix de vente, l’industrie de l’Union n’est pas parvenue à éviter la perte de sa part de marché en conséquence de l’augmentation des importations faisant l’objet d’un dumping en provenance de la RPC.